Birkin 表示你是某个人，否则 Hermes 不会卖给你包包

保护是一项集体责任，目前尚不清楚安巴尼女士购买的柏金包比其他人更值得受到抨击。

这款几乎没有标志的象牙色鳄鱼皮钱包在其 18 克拉金硬件上镶嵌了 240 多颗钻石，成本远高于 2 千万卢比。 （来源：Instagram）

妮塔·安巴尼 (Nita Ambani) 在伦敦手持白色柏金包的照片一直是激烈争论的中心。对于外行来说，这款难以捉摸的独特 Hermes 手提包被认为是奢华的缩影，事实上，安巴尼购买的描述肯定表明它非常特别。根据 佳士得 ，这款几乎没有标志的象牙色鳄鱼皮钱包在其 18 克拉金配件上镶嵌了 240 多颗钻石。它的成本为 379 美元、261 美元，远高于 2 千万卢比。

正如任何经济学家都会证明的那样，奢侈品是稀缺性的产物——对痴迷于稀有性的人来说极具诱惑力。最疯狂的传说围绕着标志性的柏金包：你不能只是进入商店购买它，你需要注册并耐心等待轮到你的时间，两年。 （幸运的少数最终设法抓住了一个可以兴高采烈地在风格啄食顺序的顶端占据一席之地，他们的社会资本突然变得不容置疑）。事实证明，一只柏金包光彩夺目地搁在精致的肘部上，缓解了很多向上流动的焦虑——买家居住在淫荡富人的稀缺平流层，他们嘲笑采购各种收购，相反，只专注于非常非常好的。 Ambani 女士买了一只 Birkin 也就不足为奇了，毕竟，如果不是她，谁可能更有资格呢？更令人惊讶的是对购买的反应，从义愤填膺到对素食主义的讽刺评论。

在最近涌现的无数“新闻”网站之一中，一个特别令人恼火的标题是：尼塔·安巴尼正在“背负”我一生的薪水。也许这位作家是在暗示她需要加薪，而这种简单的策略可能会带来红利，但将世界第 18 大富豪的购买力与收入微薄的记者的生活方式进行比较是一种奇怪的逻辑。令人遗憾的是，这位女记者在她的职业生涯中将只赚 260 万美元，但可以肯定的是，对于每天靠不到 200 卢比生存的大约四分之三的印度人来说，这是一个奇怪的数字。我们根据自己的收入得出什么是适当的结论并相应地生活。所有的财富都是相对的。就支出差距而言，怨恨那百分之一是徒劳的，因为从另一个角度来看，仅有偿付能力的和中产阶级已经从促进不平等增长的政策中受益。

因此，除了安巴尼女士之外，没有人可以决定她是否应该追求柏金包，而这些关于什么是“适当”高潮的冷嘲热讽的道德训诫最终是个人的。另一个陈词滥调是，持牌素食者毫不犹豫地穿上一张被宰杀了一只美丽鳄鱼的异国情调的皮肤（因为最终成为手提包的确切原因而被培育出来）。这里有复杂的道德规范，几乎可以肯定，爱马仕在使用符合道德标准的皮肤时会遵循尽职调查。当我们愚蠢地犯下愚蠢的罪行并不假思索地积极参与对其他物种的破坏时，就没有必要对昂贵的皮革感到愤怒。

6,000 多只蚕在它们的茧中煮沸，仅可制成 1 公斤蚕丝。我们穿的衣服是用杀虫剂杀死数百万只昆虫制成的。如果有任何正义的话，也许在另一个宇宙中，狐猴正在毒害人类，但在我们当前的宇宙中，化妆品行业依赖棕榈油，棕榈油的生产会杀死并破坏猩猩的自然栖息地。保护是一项集体责任，目前尚不清楚安巴尼女士的购买为何比其他人更值得批评。

更有趣的是，最近进行的每项国际时尚调查都表明，制造奢侈品的公司的未来在东方、印度和中国。在一个不成熟的市场中，女性还没有发现购买一个代表绝对美妙的品牌的乐趣，她们也没有足够的洞察力来彻底拒绝它（出于可持续性原因）。然而，值得深思的是，如果我们甚至在印度也到了这个地方，那么除了黄金和钻石，精美的手拿包是最值得拥有的时尚配饰。