一砖一瓦

德里苏詹辛格公园的重建如何尊重历史、物质和社区互动

Sujan Singh 公园入口（来源：芒果树下）

德里在可汗市场附近的令人垂涎的公寓，苏詹辛格公园 (SSP)，被证明是独立后不久德里许多住房项目的模板。即使对于住在那里的现代主义建筑师 Habib Rahman 来说，它的功能也是他未来公寓中可以遵循的模型。德里发展局 (DDA) 也使用了围绕其殖民地公园的四层楼的想法。但是，当英国建筑师 Walter Sykes George 在 40 年代初设计德里的第一座公寓大楼时，他引入了新古典主义风格的设计，包括半圆形拱门和高莫卧儿风格的拱门、装饰艺术风格的外墙和裸露的砖石。

著名的建筑承包商索巴·辛格爵士积极参与了德里帝国的建设。当 Edwin Lutyens 为新德里开辟土地时，Singh 在新首都购买了土地，从 Connaught Place 到 Karol Bagh。 Sujan Singh Park (SSP) 就是其中之一。那时乔治已经与辛格合作过许多建筑，包括现代学校。辛格以他父亲的名字为这座公寓大楼命名，这里被称为德里的客厅，几代人继续住在这里，包括他已故的儿子、著名作家兼记者 Khushwant Singh。

2014 年，当建筑公司 Under Mango Tree 的创始人建筑师 Gaurav Sharma 与 Sobha Singh & Sons 爵士接洽时，他们几乎不知道这会在四年的时间里发展成类似的再生过程。 SSP 及其辖区属于 Lutyens Bungalow Zone 的遗产综合体。与所有遗产财产一样，它也并非没有混合所有权、变化和侵占的复杂性。我们最初的调查帮助我们意识到该庄园是多个利益相关者的家园，也是数百个家庭的家园。夏尔马说，它不仅有豪华的红砖主公寓，还有员工宿舍楼、一所小学、大使酒店和众多小企业，包括该区域内的汽车市场。他选择采用苏格兰城市规划师帕特里克·格迪斯 (Patrick Geddes) 的“保守手术”策略，其重点是小规模干预，而不是彻底的全面变革。

看起来像狼蛛的蜘蛛

当地公寓前后空间（来源：芒果树下）

带着原始图纸，他们扫描并记录了他们所看到的一切——从被侵占的楼梯到被围起来的火场——该团队绘制了变化的时间表。他说，我们的方法不一定是让时间倒流，而是要了解为什么会发生变化以及如何管理它们。

有橙色角的大绿色毛毛虫

Sharma 将一个破旧的车库变成了现场的工作室，因为他开始在综合体中设计四种不同的公寓类型。除了 Sobha Singh & Sons 爵士之外，还有几位个人业主与他接洽。一位这样的业主在经历了数十年的法律纠纷后购买了一套公寓。当夏尔马看到它时，它的门窗框被撕裂了，柱子也被推倒了。没有任何原始织物的存在。在其他公寓中，他们能够保留原来的水磨石地板并打开原来的壁炉，在乔治最初放置的混凝土jaalis上工作，并在这样做时也回收了建筑物的外墙。

我们融入社区，能够与现场的工人更密切地互动——泥瓦匠、电工、水管工，从而创建了各种最佳实践规则手册，以便对庄园进行一定程度的质量控制。 Sharma 说，默认情况下，每次出现基本维护问题时，我们都会成为首选人员，无论是水箱倒塌还是需要维修的门，Sharma 说，从重复使用材料到石灰清洗墙，干预措施处于不同级别和规模完成后，我们试图保持建筑的基本精髓完好无损，他补充道。

在四年的时间里，他们逐渐了解建筑物的一些事情，这些事情不会以全面的拆除和重建形式展现出来。他们了解到最初的砂浆混合物以及建筑物中使用的沙子从巴达尔普尔一路运来，因为有一条铁轨将沙子带入 Lutyens 德里以建造首都。这些砖块也来自一个可能属于 Singh 的窑炉，因为它们带有“SSS”印章。

在四年的时间里，他们逐渐了解建筑物的一些事情，这些事情不会以全面的拆除和重建形式展现出来。 （来源：芒果树下）

这个地区有一个充满活力的互动社区，在几代人都住在这里的员工和业主之间。员工宿舍是德里首批社会住房项目之一，在很大程度上依赖于其社区意识。当您在德里看到新的重建项目，例如 Kidwai Nagar 或 Sarojini Nagar 时，社区意识已经丧失。 Sharma 说，我们从现代主义住房的教训中了解到，今天一种以人为本和自下而上的方法是时代的需要。

黄色花，黑色中心

在他对该项目的研究期间，他遇到了乔治在他的一封信中记录的事件。那是 Lutyens 即将结束的时候，他建议 George 他应该为弱势群体建造房屋，并专注于社会住房。员工宿舍可能是乔治对他的偶像的致敬。