科罗拉多大学博尔德分校的研究生理查德·博德 (Richard Border) 说,这项研究证实,寻找决定抑郁症的单个基因或少数基因的努力注定要失败。 (来源:Pixabay) 一组美国科学家声称,没有一组特定的基因可以预测抑郁症的风险,通过针对少数“基因罪魁祸首”来治疗精神障碍的努力注定会失败。
研究人员评估了 6,20,000 个人的遗传和调查数据,发现 18 个研究最多的抑郁症候选基因实际上与随机选择的基因无关。
看起来像松树的树
在过去的 25 年里,研究人员发表了数百项研究,表明一小组特定基因或基因变体在增加抑郁症易感性方面发挥着重要作用。
研究人员在一份声明中说,这样的研究点燃了希望,临床医生可以很快使用基因检测来简单地识别那些有风险的人,制药公司可以开发药物来对抗一些基因驱动的罪魁祸首。
根据美国科罗拉多大学博尔德分校的研究小组的说法,之前的研究是不正确的——或者说是假阳性——科学界应该放弃所谓的候选基因假设。
科罗拉多大学博尔德分校的研究生理查德·博德 (Richard Border) 说,这项研究证实,寻找决定抑郁症的单个基因或少数基因的努力注定要失败。
我们并不是说抑郁症根本无法遗传。这是。科罗拉多大学博尔德分校的副教授马修凯勒说,我们要说的是,抑郁症受到许多变体的影响,而这些变体中的每一个都有微不足道的影响。
对于这项研究,发表在 美国精神病学杂志 ,研究人员查看了在抑郁症研究中至少出现 10 次的 18 个基因。
其中有一个叫做 SLC6A4 的基因,参与神经化学血清素的转运。可追溯到 20 年前的研究表明,具有特定短基因版本的人患抑郁症的风险要高得多,尤其是在早年遭受创伤时。
研究人员还研究了参与产生脑源性神经营养因子 (BDNF) 的基因,BDNF 是一种参与神经形成的蛋白质,以及神经递质多巴胺。
使用通过英国生物银行、23andMe 和精神病基因组学联盟从个人收集的遗传和调查数据,他们着手研究是否有任何基因或基因变异与抑郁症单独或与环境因素(如童年创伤或社会经济多样性。
凯勒说,我们发现,作为一组,这些候选基因与抑郁症的相关性并不比任何随机基因都大。
上面有花的树
凯勒说,在遗传学领域,科学家们多年来都知道候选基因假设是有缺陷的。
然而,包括心理学在内的其他领域的有希望的研究人员继续发表研究——通常基于较小的样本量——这些研究使一小组抑郁基因的想法保持活力。
就像在“皇帝不穿衣服”中一样。那里什么都没有。凯勒说,我希望这是这类研究的最后一颗钉子。