在取消文化的时代如何生存友谊？

在友谊中战斗类似于为它而战。这是必然的，是必须的。

取消文化与友谊的本质背道而驰。 （来源：档案照片）

就像每个故事一样，每段关系的结局都不同。就像每个故事一样，每段关系都由其结局来定义。一个人可能会失去联系和漂移。一个人可以痛苦地战斗并断绝关系，知道没有什么可以挽救了。或者，经过激烈的战斗，可以和解。但在大多数对话都在我们的手机屏幕上播放的时候，争论主要被简化为推特上的激烈反驳，门被仓促关上的巨响在此后的快速封锁中回荡。故意逃避现实已经成为对抗的不可预见的对手，消除了挽救或终止关系的任何可能性。它不仅可以确保门保持关闭状态，还可以消除敲门声或请求开门的声音。这种顽固地拒绝参与和承认另一种著名的“取消文化”的存在，已被证明可以有效地让人们远离让我们失望的艺人，甚至使惹恼我们的巨魔无效。但与此同时，它也从我们通过精心策划的会议和共享秘密建立的那些关系中带走了一个重要部分——为它而战的必要性。最常见和最严重的伤亡是友谊。

一段浪漫的关系很少结束，它会消亡。人们离开或被抛在后面。有些人失恋了。在这种情况下，坚持只会加重痛苦，甚至可能会加重痛苦。完全停止联系可能是治愈的第一步。 “取消”可以治愈。但在友谊中，提取的承诺不同，预想的结局也不同。这个想法不是最终在一起，而是站在你的朋友旁边，见证他们最终和他们所爱的人在一起：这个基金会的基础不是希望共同的未来，而是在希望似乎破灭时互相伸出援手出去。争吵不是为了证明他们是对的，而是为了承认每个人都以自己的方式是对的。那么，在友谊中战斗就类似于为它而战，一种变相的保持联系的尝试。这是不可避免的，势在必行的。流行的取消文化——以潜在避免任何冲突的形式提供简单解决方案的诱惑——违背了它的本意。

这个概念令人困惑，我经常想知道庆祝友谊的节目和故事，如果他们被设定在这种取消文化中，他们对友谊的描述会如何结束。最常出现在我脑海中的是 欲望都市， 一个引人入胜且相当令人愉快的六季系列剧，讲述了纽约市的四位女性（嘉莉、米兰达、萨曼莎和夏洛特），每个人都陷入了自己的个人麻烦，每个人都坚持要渡过难关。有几个感人的时刻突出了他们的关系，但由于考虑到他们截然不同的个性，该节目已经过时了，为他们提供了分歧的空间，让彼此失望和失望。

嘉莉对比格先生的持久吸引力和她的朋友们的反对是该系列中反复出现的主题。但是，当使用当今的超感知镜头重新观看时，有一个特定场景会更具相关性。嘉莉（莎拉·杰西卡·帕克饰）和米兰达（辛西娅·尼克松饰）在一家旧货店，前者经过一番犹豫，分享了她计划稍后与比格见面的方式。场景的叙述弧线——一个关心的朋友警告对方，然后无助地抨击——是重复的，太熟悉了。但正是随后的论点让它令人难忘。你会怎么做米兰达？你会像对待史蒂夫一样将我与你的生活隔绝吗？嘉莉问道，抢先取消文化，但这样做不是作为一种被逮捕的威胁，而是一种古怪的冒犯。嘉莉受到伤害，试图回击。场景通过米兰达引起的反应得出了一个合适的结论——一个难以置信的什么！她的不相信让嘉莉非常高兴。

该系列可能以 Carrie 和 Big 最终在一起而结束，但四个女孩的形象——她们的头微微倾斜，漫不经心地笑着——仍然是一个持久的提醒。那是我们记得的结局。也许，他们也是。

四个女孩的形象——她们的头微微倾斜，漫不经心地笑着——仍然是对这个系列的持久提醒。 （来源：档案照片）

小说中的决议是一个更容易的命题。它们不是被寻找的，而是被制造出来的。现实生活中的事情，涉及真人，冒着变得非常混乱的风险。但这也使友谊真实，在需要时牵手，有形。几乎没有比这更令人信服的动机来为它更努力地奋斗了。我写这篇文章时回顾了今年 4 月一个平凡的下午，当时一位朋友非常急切地前来谈话。你觉得我应该给她发消息吗？她害羞地问道。有问题的“她”是几个月前与她说过不客气的话的大学朋友。社交媒体上的封锁从两端接踵而至。取消已经发生。我不确定是什么引发了她突然的反省，但她已经准备好再给她的友谊一次机会。后来，她打来电话，说她终究是发了消息，而且他们已经和好了。远远谈不上尊严。那天下午交换了更多不友好的话，但在相互长篇大论——没有深思熟虑或意图——熟悉已经溢出。

人们总是可以争辩说，并非所有的友谊都值得为之奋斗。预期的且同样相关的反驳仍然存在——有些是。在这些情况下，轻率的取消可能会在仍然存在的情况下抹杀希望，导致过早的裂痕。诀窍也许是记住哪个值得为之奋斗，哪个不值得，争吵后要向哪个开门，在争吵后要锁门。友谊，就像任何其他关系一样，是由它的结局来定义的。所有的故事都不会也不应该以同样的方式结束。同样，所有可能分崩离析的友谊都不应该被随意取消。