诡计还是幽会？

作家兼专栏作家塔夫林·辛格 (Tavleen Singh) 谈到她的新书《莫迪和媒体》，以及她对这个国家的许多弊病负有责任的家庭。

辛格认为，民主封建主义使印度陷入贫困。

在她的新书《印度破碎的幽会》（HarperCollins，699 卢比）中，专栏作家 Tavleen Singh 探讨了她最喜欢的主题：统治阶级如何让印度人民失望。她认为尼赫鲁-甘地家族对事态负有特别责任。辛格围绕有权势者和无产者的生活编织了她非常易读的故事。摘录：

在书中，你多年后见到索尼娅，她说，你比任何人都恨我。你回答说，我不恨你，我恨你的政治。”但在你的书中，不成比例的篇幅专门用来指责索尼娅今天的国家。
事实上，我回答说，我讨厌你从政。”如果我给索尼娅更多的时间，那是因为她对我进行了人身攻击。她不仅伤害了我，还伤害了 Ajit（商人 Ajit Gulabchand，Lavasa 乡镇项目的发起人和 Singh 的合伙人）。她想关闭 Lavasa，无论是因为我，还是她认为 Lavasa 是用 Sharad Pawar 的钱建造的。我确实相信在 UPA 的最后三年里，蓬勃发展的经济被直接摧毁了。她关闭了主要的进步项目。忘记拉瓦萨吧，吠檀多呢？如果该计划成功，奥里萨邦将成为世界上最大的铝生产商。

你怎么能只指责尼赫鲁甘地家族呢？还有其他统治印度的人，你几乎没有提到。
在我们独立的 67 年中，这个家族已经统治了这个国家 53 年。谈论统治五分钟的（IK）Gujral 和（HD）Gowda 有什么意义？我非常批评（Atal Bihari）Vajpayee。

你说瓦杰帕伊令人失望。你说他敬畏尼赫鲁-甘地王朝，并实施了他继承的殖民制度。
我相信有两件事摧毁了印度并使她变得贫穷。一种是殖民心态，一种是民主封建主义。 Vajpayee 和 (LK) Advani 被选入 Lutyens Delhi 的客厅，记者们的最爱，如 Lalu (Prasad Yadav) 和 Mulayam (Singh Yadav) 等人也是如此。对于民主封建主义，我完全责怪英迪拉甘地。如果她没有把她的儿子投射出来，我们今天就不会出现每个政党都是私人有限公司的情况。正是因为殖民制度，我们的部长和国会议员不得不住在政府的平房里。这不是其他民主国家的做法。
纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 成为总理已经两年了。他兑现了parivartan的承诺吗？你不评价他的表现。你只是表示希望 RSS 不会窃取他的授权。
我实际上是在 2014 年大选期间开始写这本书的。我对为什么parivartan 口号有如此大的共鸣感到非常兴奋。我认为，过去两年，媒体对莫迪非常不公平。

但当他的政党和桑格派的人发表挑衅性和分裂性言论时，他保持沉默。
前几天我实际上遇到了总理，他说他没有说出来，因为在印度，每天都会发生一些事情。例如，前几天在喀拉拉邦，一名达利特人民党工人的手被砍掉了。他决定不说话，而是让首席部长就该州的法律和秩序发表意见。

你经常轻蔑地提到鲁琴斯德里客厅里的精英和无法掌握当地现实的媒体专家。但你来自类似的精英背景。
我为自己在殖民地长大的事实感到羞耻。我们这一代人最终只会说英语。我必须有意识地努力在以后的生活中学习印地语并阅读印地语文学。我最终用印地语每周写了两篇专栏文章。除了客厅之外，殖民一代对印度没有任何概念。我很高兴新中产阶级的出现，我希望他们会比我们更好。

你曾经亲自认识索尼娅，但你在 2004 年对她的评价完全不合时宜。
我承认我犯了错误。索尼娅的出现是印度打破幽会的真实例子。印度领导人无法接受一个相对没有受过教育的家庭主妇，她来自另一个国家，当时不会说印地语。

你说索尼娅让编辑们吃掉了她的手。
我不想说出名字，但每个主要的主播和编辑都被邀请参加她的茶话会。他们会出来打扮自己。她从不接受采访。从来没有在公共场合说过任何话。

在您的书中，您将个性化政治报道的叙述与您与孟买公寓楼附近的无家可归者的互动叙述交替，并与之成为朋友。
大约 15 年前，我开始了我的互动。街上的孩子们喜欢我的狗朱莉。现在，我认识的孩子们都成为了母亲，她们带着自己的问题来找我。我尊重他们作为人类，他们需要支持反对冷酷的国家机器。我启动了一个计划，以确保他们以美味的早餐开始新的一天。

您嘲笑对封建尼赫鲁-甘地王朝的敬意，但在您的写作中对前大君和大君有某种恭敬的语气。
我的一些非常要好的朋友和我的父亲来自封建家庭。如果你要封建主义，那就让他们回来吧。他们建造了漂亮的城市和宫殿。如果你统治印度是为了为你的孩子保存它，为什么要假装是社会主义者？人们在公共生活中不是为了公共服务，而是为了权力和金钱。