当我们沉迷于 Baahubali 时，这就是为什么 Badal Sircar 的 Pagla Ghoda 令人不安的原因

在 Baahubali 和 Badal Sircar 的戏剧 Pagla Ghoda 中都存在着父权制的暗流。在后者中，描述令人不安，因为它是如此相关。

Badal Sircar 的戏剧 Pagla Ghoda 以 1960 年代为背景，已被 Bikas Mishra 忠实地改编为互联网观众。

当我们被 Amarendra 和 Mahendra Baahubali 这样的英雄，或者 Sivagami、Devasena 和 Avanthika 的女性所震撼时，观看 Badal Sircar 的著名戏剧 Pagla Ghoda 会让您脊背发凉。尽管许多人可能对这种联系感到疑惑，但那些看过（并且可能研究过）两者的人会发现 Sircar 的 1960 年代与我们在今天的《巴霍巴利》等巨著电影中看到的令人不安的共同点——一种微妙的父权制，那种有时甚至没有意识到存在。

Sircar 的原作设定在 1960 年代，由 Bikash Mishra 忠实地为互联网观众改编，后者主要以其独立电影《Chauranga》而闻名。这部电影讲述了四个男人坐在火葬场里喝酒，在柴堆上焚烧一个女人，谈论生活、爱情和失去的东西。尽管听起来很简单，但对话却令人心酸。

不同种类的猴草

四个男人都失去了他们一生的挚爱，并且深感悔恨，尤其是想到与失去的爱人分享的时刻。但随着他们之间的对话的发展，你开始对他们感到厌恶、憎恨甚至怜悯。

以沙市的故事为例。他声称他爱马尔蒂。

场景：在一个肮脏的地方，在四个熟人中，他正在回忆她，他和他的朋友普拉迪普都爱她。

Malti 对 Shashi：你为什么向我表白？

马尔蒂：你会离开我去普拉迪普吗？他对你来说意味着整个世界？

Malti：你这样做是因为你不能在 Pradeep 面前露面吗？

沙市：我不能给自己露脸！我会活在这个弱点中，我将无法面对任何人。在这种情况下，你和我都不会快乐！

Malti 失去了 Shashi 并与 Pradeep 结婚。后来她自杀了，因为他原来是个打老婆和酗酒的人，永远无法与她建立联系。沙市，到现在，还自责自己离开了她。

剧本很简单，作者告诉你，父权制是我们都害怕的，它可以在你身上体现出来并困扰你多年。像普拉迪普这样的极端案例——打老婆。但正直的沙士，也压倒了自己心爱的人。他认为兄弟情谊比承诺更重要，一个他爱的女人？最重要的是，几年后沙市的生活变成了怎样，淹没在愧疚中。

米斯拉说，仇恨是这个人唯一的感觉吗？你同情他吗？据他说，怜悯是困难的，因为我们已经习惯在电影中看到英雄人物了。最受欢迎的电影不能有失败者，其中也有四个，就像在 Pagla Ghoda 中一样。在 Sircar 的戏剧中，男性也是父权制的受害者。从某种意义上说，这是一场悲剧，一场关于四个非常普通的男人爱上四个自信的女人的宏大浪漫悲剧。但与寻找英雄相比，角色更灰暗，因此每天更容易遇到。

有橙色小花的植物

在这个国家的领导人对自己的胸部大小感到满意（指的是纳伦德拉·莫迪总理的“chhappan inch ka seea”）并且巴胡巴利因其男子气概而受到爱戴的时候，绝对不是说父权制是什么的时候米什拉说，这不是问题，这表明今天的女性——就像 Sircar 剧中的四个角色一样——可能有自己的想法，但最终，她们被她们关心的男人或周围的人巧妙地征服了他们，主要是因为我们习惯于让男人带头。

巴胡巴利，一个奇幻人物如此受欢迎，以至于 SS Rajamouli 的电影打破了每一个记录，而阿玛伦德拉巴胡巴利甚至成为了 21 世纪女性的“理想男人”。不可否认 Baahubali 1 和 2 中强大的女性角色，但随后 Avantika 和 Devasena 最终都沦为需要拯救或控制的角色，无论是 Amarendra 还是 Mahendra Baahubali，就像 Sircar 剧中的女性被操纵一样他们生活中的男人，无论多么无意识和微妙地如此。在《巴霍巴利1》中，男人用自己的格斗技巧剥掉女人的衣服来求婚是完全可以接受的，而2虽然有德瓦西娜作为战士，但她也必须等待被儿子救出。

Pagla Ghoda 中对父权制的描述令人不安，因为它是相关的。每个角色在每个对话中都有一个问题。父权制幽灵显现的身心创伤抓住了你。你嘲笑角色的大胆，但你无法反驳他们。

Pagla Ghoda 是 Hotstar 上一系列新电影播放的一部分，并将在屏幕上放映5月30日.