小门之间：迈克·布雷利 (Mike Brearley) 的最新著作穿越了这项运动的 50 年

Brearley 的最新著作 On Cricket 以明显的求知欲穿越了这项运动的 50 年。这是一个即使在参加比赛时也喜欢这项运动的美学的人的工作。

在不到 400 页的篇幅中，Brearley 揭示了游戏在他玩游戏期间必须面对的一些问题。

在五年的国际职业生涯中，Mike Brearley 参加了 39 场测试赛和 25 场一日国际赛，在较长的比赛中平均打了 23 场，而在即兴比赛中则少了一点。尽管有这些不起眼的人物，但 Brearley 在游戏的历史中占有一席之地。可以说，在板球队长万神殿中的前列选手中，布雷利在他参加的八场测试比赛中担任英格兰队队长，赢得了 17 场比赛，只输了 4 场，并带领他们在世界杯上获得了第二名。

当然，布里尔利的帮助是因为鲍勃·威利斯、伊恩·博瑟姆和艾伦·诺特处于巅峰时期，但也可以说是他与年轻的大卫·高尔和格雷厄姆·古奇等其他人一起培养了他们的技能。前澳大利亚快手罗德尼霍格曾评论说，布雷利拥有人类学学位。

橄榄的种类和图片

Brearley 拥有剑桥大学的哲学学位，在成为国际板球运动员之前，他曾在泰恩河畔纽卡斯尔大学讲授过哲学学位。退役后，他成为了一名专业的精神分析师，并担任了英国精神分析学会的主席。他确实是游戏中的佼佼者之一，他的书面文字得到了认真对待。他的最后一本书 On Form 是 2017 年《泰晤士报》年度最佳图书。

他的最新著作 On Cricket 以明显的求知欲横扫了这项运动 50 年的历程。这是一个即使在参加比赛时也喜欢这项运动的美学的人的工作。 Brearley 写道，即使在他设置场地以阻止横冲直撞的澳大利亚人时，他也忍不住从 Greg Chappel 的击球中获得乐趣。在另一点上，他写道，我曾经在剑桥站在伟大的加里索伯斯身边。除了我担心他可能会在他的一个强大的非驱动器中直接冲向我之外，我还清楚地记得 50 年前那个下午的风格、力量、古典主义以及他的手臂和双手的自由，以及回忆起来比我在艺术画廊看到的大多数照片都要好。

在不到 400 页的篇幅中，Brearley 谈到了比赛中他在比赛期间必须面对的一些问题——对南非的禁赛、Kerry Packer、一些与他共享球场的伟大球员——Viv Richards、Bishan Singh贝迪、迈克尔·霍尔德、现代板球运动员的对与错——例如维拉特·科利，以及比赛似乎已经走向的大方向。

Brearley 作为哲学家和精神分析师的训练丰富了这些文章。他的理解是，人们会被游戏的美感或对英雄的掌握所吸引，这一点令人信服。他的话——当我们看到罗杰打横场正手时，我们就成了迷你费德勒，当肖恩打出完美的断腿球时，我们就成了迷你沃恩斯，或者当我们看到格雷格 (Greg) 用华丽的臀部后脚击球时，我们就成了迷你沃恩斯。优雅。并不是我们处于幻觉之中。我们知道我们不是费德勒。但是我们进入了思维定势。我们知道它们超出了我们的范围，但有一刻我们感觉到了它的可能性——它会引起任何参加体育运动的人的共鸣，即使那可能是最普通的水平。

然而，当板球的大满贯版本统治着栖息地和商业是主要主题的时候，有点难以理解复制 Sunil Gavaskar 或 Virat Kohli 封面驱动的冲动，是吸引人的地方年轻人参加比赛。 Brearley 使他对较长品种的偏爱显而易见。例如，在一篇取材于他与迈克尔·霍尔德（Michael Holding）的对话的文章中——它的标题恰如其分地题为“死亡耳语”——布里尔利谈到了这位西印度伟人不愿与 T-20 板球联系在一起。但是当他被告知目标是寻找测试球员和短杆球员时……他同意参与其中。谁知道呢，也许这将是复兴的开始，我们将再次看到新一批的 Hold Roberts 和 Marshalls 参加板球比赛。

不同种类的蜜蜂及其图片

那么，游戏的即时多样性是否失去了美感？答案的唯一表象是在关于 Kohli 的文章中。布雷尔利对这位印度队长的钦佩显而易见——科利在他的测试局以及较短的比赛中​​都有中风。这是上旋驱动……他没有让球来到他身边，而是向前伸到他的左腿前面，与自己前面的球接触，在球投球后不久，他的手腕几乎可以打出几乎曲棍球击球……它需要视觉速度和手腕和手的灵巧性。
事实上，Brearley 用这本散文集中罕见的悲观主义句子之一结束了 On Cricket。

我喜欢 T20 板球和它带来的创新，同时也对它的扩散和它对国际 [原文如此] - 特别是测试 - 板球构成的威胁感到震惊。很难不同情这种感觉，在阅读 On Cricket 后更是如此。