超越效用

让·梯若尔 (Jean Tirole) 以令人耳目一新的诚实方式撰写了关于经济学家在社会中的作用、经济学的基本思想和我们这个时代的重大政策问题的文章

2011 年美国占领华尔街集会上的抗议者。维基百科

让·梯若尔不是普通的经济学家。他在公共经济学、博弈论、产业组织理论、金融市场分析和相关领域做出了巨大贡献。 2014年，他获得了诺贝尔经济学奖。更重要的是，正如他所说，他是一位有原则的学者，他坚信经济学可以帮助使世界变得更美好。在这本书中，他非常清晰和诚实地阐述了经济学的基本思想、经济学家在社会中的作用以及广泛的政策问题。

本书分为五个部分。前两部分分别聚焦经济学和经济学家，主要讨论学科的性质、主要见解和经济学专业的缩影。梯若尔在许多伦理问题上分享了启发性的想法，例如市场的道德限制和一位也被视为公共知识分子的学术经济学家的困境。请注意，有一些不幸的差距。例如，关于研究人员日常生活的一章没有任何内容，而是深入研究方法论问题。人们给人一种工作狂的印象，全神贯注于他的理论。希望这种印象具有欺骗性。

第三部分论述现代经济的制度框架。梯若尔认为国家和市场是互补的，这与经常充斥于公共话语中的国家和市场二元论相反。在纠正市场失灵、使私人激励符合公共利益以及解决经济不平等方面，国家有很多工作要做。在此基础上，经济决策最好留给个人和公司来做，尤其是要尽可能最好地利用去中心化信息。正如梯若尔所说，这种经典的自由主义方法有其局限性：国家的责任超出了纠正市场失灵的范围（防止种姓歧视就是一个例子），许多经济生活发生在国家和市场之外（例如，自愿合作，在许多情况下创造奇迹）。尽管如此，这种方法在其范围内还是很有成效的。

第四部分侧重于选定的宏观经济挑战：主要是气候变化、劳动力市场政策、欧洲项目的未来和金融监管。在这本书的其他地方，梯若尔被认为是众所周知的双手经济学家，他在每一个论点中都看到了反驳。然而，在这些关键挑战上，他站在一边。例如，他强烈主张全世界的碳统一价格，无论是通过碳税还是可交易的排放许可来实现。在劳动力市场上，他谴责法国的一些不合理监管（如果你认为印度劳动力市场监管不力，去巴黎），并主张保护工人而不是工作。

本书的最后一部分讨论了与数字化、机器人和人工智能等近期技术发展相关的政策问题。其中一些发展带来了巨大的挑战，例如与有效监管、知识产权、数据保护和就业的未来有关。梯若尔的论点与印度有很大关系，这些问题几乎没有进入公众讨论，尽管其中一些现在在 Aadhaar 辩论的背景下受到关注。

这本书以行为经济学、博弈论和产业组织等领域的大量最新研究为基础，在扩展经济推理的传统界限方面做得很好。经济人（Homoeconomicus）这个无法区分理性和私利的光荣白痴，不再掌权。梯若尔讨论了其他可能的动机、对理性的普遍偏离以及社会规范对人类行为的影响。随着这些和其他最近的进步，经济学是一门比以往任何时候都更加通用的学科——似乎很少有超出其分析能力的学科。

梯若尔和许多经济学家一样，意识到这些权力，并认为教育公众是他的职责。然而，经济学家自己是否有很多东西要学？以金融市场问题为例，特别是 2008 年的金融危机。梯若尔令人信服地认为，2008 年的危机源于监管机构的失败。问题仍然存在——经济学家是如何接受导致危机的金融放松管制狂潮的？他们中有多少人反对或反对？正如作者所说，他们是否调查了国有企业关系如何确保利润私有化，亏损国有化？经济学界对公司权力的软弱倾向是否与经济学家经常从中受益的事实有关，比如以赠款、奖品、咨询、数据、中介、宴会等形式？这正是他们自己的推理模式所预测的。梯若尔简要地承认，利益冲突掩盖了一些经济学家在这些问题上的判断，但这听起来有点蹩脚。事实是，该职业在行动中一直缺失，很重要。

尽管有一些松散的结局，但这本书是对当今经济状况以及它如何为共同利益做出贡献的宝贵评估。它既可以作为非经济学家的学科介绍，也可以作为经济学家的进修课程。除此之外，它对经济学家在社会中的作用，或者至少是他们可能的作用提出了一种富有洞察力和吸引力的观点。如果你认为经济学是一门令人沮丧的科学，那么这本书是必读的。此外，阅读也是一种享受。作者为兰契大学经济系客座教授