紧急情况，1984 年，贾米亚袭击：盲兔通过挖掘权力真相向权力说话

《盲兔》是一部引人入胜的权力批判作品，通过暴露其机器来揭示其运作方式。它表明，就像历史一样，权力会重演。

《盲兔》在鹿特丹国际电影节首映。

帕拉维·保罗 盲兔 ——一部描绘印度权力压迫本质的悲惨纪录片——以虚无的形象开篇。相机不断向前移动，营造出即将到达目的地的错觉。什么都看不到。视觉效果由 Kedarnath Singh 的诗作补充 巴格 ，它包含了由老虎引起的人们的集体敬畏。

三叶杨树什么时候掉棉花

没有人完整地看过这种动物，这几乎不会削弱它的吸引力。人们被它的宏伟所吸引，被它的怪物所诱惑。这是一个奇怪的安排，但并非完全没有根据。在纪录片的过程中，帕拉维认为这种动物——尽管它不可​​见但具有权威性——是权力的替身，提出他们两种诱惑的质地相似：由恐怖创造和维持。

如果历史的暴力被压迫者垄断，那么暴力的历史就是通过被压迫者来揭示的。在她的最新作品中，帕拉维通过重新审视长达数十年的暴行——紧急情况（1975-1977）、1984 年的骚乱，以及 2019 年德里警察对贾米亚·米利亚伊斯兰大学学生的可怕袭击——改变了这一观点。其代理人的观点：涉及的官员。她通过在权力中挖掘真理来对权力说真话。

这是一项艰巨的任务，但这正是这部在最近结束的鹿特丹国际电影节上首映的纪录片吸引这位 33 岁老人的原因。她说，这个过程的困难是我最初对这个项目感兴趣的原因。 indianexpress.com 通过电话。

在人们将其视为某种炫目的新奇事物之前，她陈述了她的意图——参与权力的内部运作。如果你考虑一下，这么多进步的作品，即向后推，或者走向一个更道德的、水平的世界，没有真正真正深入地参与到权力的内在生活，其压制机制。我们以一种整体的方式来考虑它们。

她通过重新考虑自己的参与来避免这种失误。事实上，我们正处于这完全压抑的境地之中，这让我觉得我们必须找到一种方法，作为艺术家、思想家、电影制作人，以某种方式能够以某种方式进入这种权力的内心生活，以他们的反常方式内在生活以任何有意义的方式理解它。否则，它将只是一个连续的反应性行为链。

在整个纪录片的运行过程中，除了 2019 年从大学图书馆找到的镜头外，视觉效果都退居次要位置，使我们对警官的证词更加敏锐。他们的脸和名字都没有透露。这种禁欲暴露了她的成见——这无关紧要。我对把他们描绘成人物不感兴趣。我没有兴趣询问他们的生活。我对某种暴力的非常具体的遭遇很感兴趣，这些人在其中发挥了重要作用。

用于景观美化的灌木类型

与她交谈的 50 名官员，有些已经退休，有些没有，要么参与了 1984 年的大屠杀，要么参与了紧急情况。在这两种情况下，暴力的性质不同，但它们都有助于颠覆生活。三年后，他们的回忆变成了忏悔，就像我们了解他们的治疗课程一样。有人记得，在紧急状态期间每天强制逮捕一定数量的人导致逮捕了几名无辜者，尤其是儿童。入狱的那一刻模糊了罪犯和罪犯之间的界限。

帕拉维不仅参与，而且为他们提供了一个减轻负担的空间，展示了她的同理心。这也引出了一个问题：她的同理心是针对谁的？这不是对个人有同理心的问题。但是，她说，是的，同理心问题对于发展进步政治而不是解放政治的任何想法都至关重要。

我们对这些人没有同情心。我们感同身受。她说，当你对自己开发出进入它的方式的那一刻产生同情时……你会发展成为一名艺术家。这些人也许也是更大权力结构的素材。

这种同理心让她重新进入一个没有解决负担的时代。它还使她能够批判权力的本质——不露面——而不是它看起来的样子。从那时起，所有逮捕文件都被烧毁。在紧急状态期间被捕的流浪儿童在监狱里呆了几个月，最终忘记了他们父母的名字。许多人记得流浪的细节，比如一棵peepul树或一只盲兔作为家庭住址。

帕拉维什么都没有——没有孩子的脸，也没有最近在该国的警察镇压。我们只听到一个压抑的声音唱着国歌来证明他的身份，一个骇人听闻的男人与警察推理不要那样打女人。紧接着是尖锐的棍子声。沉默让你耳聋。

她在编辑桌上产生了这个想法。这位前贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学的学生说，对于住在德里的人来说，我的 WhatsApp 里充满了大量图片。这些图像就像伤口，但有时上面有很多伤口，你会忘记疼痛或感觉来自哪里......就像在多个地方被撕裂。

为了绕过这种饱和感，她采用了手术方式。我意识到手术的唯一方法是进一步发挥和扩展失明的概念，即无法看到的恐惧。

如何鉴别黄松

但是谁能真正看到呢？是抓捕的人还是被关押的人？ 盲兔 都不说。有一个例子，一名女军官回忆起在英迪拉·甘地的生命受到威胁后，她被用作替身的那段时间。除了穿白色纱丽上班外，她什么也没被告知。后来甘地想点开一张照片，看看是谁替她填的。但随着媒体的轰动，警官的纱丽撕破了，她没有任何当天的文件就回家了。

这则轶事拉开了权力与其机器之间的距离，凸显了为它工作的唯一可接受的方式——牺牲。几十年后，这名军官敬畏地复述了这件事，这才证明了帕拉维的比喻。

盲兔， 花了两年时间才完成，是对权力的迷人批判，通过暴露其机器来揭示其运作方式。以盲目作为自负，它恳求我们看到，就像历史一样，权力会重演。但这位视觉艺术家仍然对在印度放映的纪录片感到担忧。在它的节日运行后，我将它上传到互联网上。她说，这个想法基本上是让人们观看它……找到新的抵抗方式。