信息时代的知识匮乏——及其后果

威廉·庞德斯通（William Poundstone）在他的新小说中概述了民主政治如何“在选民信息不足的情况下做出明智的选择”。

庞德斯通的书，尽管它所展示的愚蠢程度可笑，但实际上是在提醒我们不要让我们的设备接管，以至于我们放弃为自己思考。

标题：云端之头——谷歌时代知识的力量；作者：威廉·庞德斯通；出版商：Oneworld Publications/Pan Macmillan；页数：320；价格：599 卢比

我们被告知，一知半解是一件危险的事情，最近的一些政治事态发展可能证明了这一点。顽固的唐纳德特朗普支持者表示，他们担心美国白人在自己的国家成为少数群体，而英国退欧派则担心岛上移民潮的上升。他们的担忧是真实的还是合理的？

不是由一个长镜头。这位作者询问了美国同胞的全国样本中亚裔的百分比，并得到了 13% 的平均估计——美国人口普查局表示，根据 2010 年的人口普查结果为 5.6。在其他调查中，西班牙裔、非裔美国人、男同性恋和女同性恋、穆斯林和基督徒的平均百分比估计值分别为 25、23、11、15 和 56，而实际上为 17、12.6、1.7、1 和 78。

同样，移民占英国人口的 13%，穆斯林占 5%，而大多数人的估计值分别为 24% 和 21%（IPSOS Mori 调查，2014 年）。

有哪些类型的螃蟹

这些立场，或许多其他类似立场，是一些相当肆无忌惮的政客诉诸恐惧政治的结果，还是原因离我们更近？美国作家兼专栏作家威廉·庞德斯通（William Poundstone）在这本发人深省的书中认为，它们实际上是我们日益增长的知识缺乏的一个症状——尽管可能是最令人担忧的——在技术使信息收集和检索几乎即时和轻松的时代也是如此。

他认为，我们越来越认为我们不必知道我们可以在互联网上轻松找到的东西，我们可以从我们所在的地方通过几次滑动和点击来访问，而无需考虑其可信度或出处。

庞德斯通说，然后我们继续根据我们认为自己知道的事情做出行动和决定，并成为邓宁 - 克鲁格效应的受害者（认为最缺乏知识和技能的人最不了解这一事实，或者就此而言，甚至要意识到这一点）。

还有什么新闻

正如我们所知，这种效应是康奈尔大学心理学教授大卫·邓宁和他的研究生贾斯汀·克鲁格在 1990 年代后期设计的，受到前者的启发，灵感来自前者读到的银行劫匪，他在光天化日之下出现在房屋内，脸上没有遮盖。被捕当晚，他对自己的身份证明表示怀疑，告诉警方他曾在脸上涂柠檬汁使自己隐形，因为他知道柠檬汁是用来写秘密信息的。

紫色小花长茎

除此之外，庞德斯通还用一场好莱坞派对和两部电影的场地展示了一种不在乎事实的文化，这种文化不是好莱坞而是二十世纪，他在理性无知的黄金时代开始了对知识价值的探索。在那里，更多人知道 Khloe Kardashian 是谁而不是 Rene Descartes 是谁，而且一切都可以轻松查找。

庞德斯通主要根据对公众对科学、历史、体育、性等关键知识领域知识的原始调查进行分析，将他的调查和发现分为三个部分，重点（有一些重叠）在三个主题上。

首先，他向我们展示了互联网不会让我们变得愚蠢，但更不会让我们意识到我们不知道的事情，这种不完整的知识会造成扭曲的世界心理地图，进而影响选择、行为和观点。然后，他展示了在广泛范围内了解所谓琐事问题答案的能力如何与更高的收入、更好的健康、幸福和成功生活的其他指标相关联。他虽然一再强调，相关性并不一定意味着原因，但不应忽视相关性。

最后，他概述了如何使用当代媒体来保持知情，但最重要的是，尽管选民信息不足，民主政体如何才能做出明智的选择。

庞德斯通的书，尽管它所展示的愚蠢程度可笑，但实际上是在提醒我们不要让我们的设备接管，以至于我们放弃为自己思考。它还显示了基本知识和文化素养——那种不那么开明的父母、老师和同龄人认为与学术和职业目标无关的人，除了永远保持警惕之外，还是我们自由和权利的最佳保障。