热门职位
旧血和新血一样适合输血：研究
输入新鲜血液并不能改善患者的预后；不是越新鲜越好
输入新鲜血液并不能改善患者的预后 一项新研究表明，使用新鲜血液进行输血可能不会提高患者的生存率，该研究与普遍认为储存的血液可能有害的观点相矛盾。对四个国家的六家医院的约 31,500 名患者进行的研究表明，用最新鲜的血液输血并没有减少在医院死亡的患者比例。
加拿大麦克马斯特大学的主要作者 Nancy Heddle 说，这是一个有争议的问题，但我们的研究最终结束了关于储存的血液是否有害，新鲜血液是否更好的问题。
Heddle 说，我们的研究提供了强有力的证据，表明输注新鲜血液不会改善患者的预后，这应该让临床医生放心，新鲜血液并不是更好。她补充说，这些结果对全球血液供应商来说也是个好消息，因为储存的血液供应有助于确保在患者需要时可以提供血液。
研究的 31,497 名成年患者来自澳大利亚、加拿大、以色列和美国的医院。接受新鲜血液的人的死亡率为 9.1%，接受最老血液的人的死亡率为 8.7%。
从患者的血型、诊断、医院或国家来看，没有显着差异。来自麦克马斯特的约翰·艾克尔博姆说，早先发表的 40 多项研究未能充分回答关于新鲜血液是否最好的问题。
他说，输血是一种常见的医疗干预措施。他补充说，现在血液储存技术的进步允许血液在输血前最多储存 42 天，通常的做法是用完储存时间最长的血液。
然而，血液在储存过程中会发生生化、结构和功能的变化，人们一直担心使用“较旧的”血液。他说，这项研究向我们保证，衰老并不坏——即使是血液也是如此。该研究发表在《新英格兰医学杂志》上。