印度政坛特立独行者钱德拉·谢卡尔的故事

他没有认识到钱德拉·谢哈尔有义务与那些让他成为总理的人密切合作来管理政府,而是停止协商并坚持自己不受约束的方式。

Chandra Shekhar,Chandra Shekhar 书,Mani shankar aiyar 的 Chandra Shekhar 书评,Chandra Shekhar 书评,Chandra Shekhar 书评,Chandra Shekhar 书评,mani shankar aiyar,印度快递,印度快递新闻如果作者不那么崇拜他们的英雄,这可能是一本非常好的书。 (来源:Rupapublications.co.in)

玛尼·香卡尔·艾亚尔



Chandra Shekhar 为我们的政治带来了从通常的谄媚和时间服务器的令人耳目一新的变化。一直是特立独行的人,从不是团队合作者,他很少让地面现实阻止他。他经常挑战伟人,正是因为他们是伟人,但又允许他们为自己的目的利用他,因为他重视权力的使用。他始终坚持认为政治差异不等于个人差异,从而掩盖了这种矛盾。他认为自己是高尚和有原则的人,但他却是虚荣和自以为是,在背叛他的领导者和改变立场时,他具有显着的伪装美德的能力。这使他能够跨越政党和不断变化的联盟,同时说服自己在意识形态上保持一致。



这个出身卑微的“Balliatic”——阿拉哈巴德大学用来形容乡巴佬的贬义词——在他的学生时代就决定将社会主义作为他的人生理想,并加入了社会党。但在一年左右的时间里,也就是 1952 年,他对社会主义者领导人向富人分发门票的方式感到愤怒。然而,他留在该党,成为其联合秘书,并在与 Ram Manohar Lohia 发生冲突后,最终成为自称为 Praja Socialist Party (PSP) 的 Narendra Dev/Asoka Mehta 派系的支持者,并进入1962 年在 Rajya Sabha 的门票上。在那里,他很快就成为贾瓦哈拉尔·尼赫鲁 (Jawaharlal Nehru) 及其家人的大声批评者。



因此,当他的领导人阿索卡·梅塔(Asoka Mehta)对尼赫鲁在印度在中国手中遭受的耻辱性失败后向所有社会主义者伸出援手以团结起来做出积极回应时,钱德拉·谢哈尔怒气冲冲地走了,导致他被 PSP 开除,但六个月后作为一个孤独的独立人士,他决定加入国会。这是他十年内第三次出手!还有更多的事情要发生。始终如一地宣扬社会主义教条,却在选择实现其意识形态目标的手段上不一致,这标志着他的政治生活。因此,尽管作为社会主义理论家,他提出了许多定义英迪拉甘地在 70 年代统治的问题,包括银行国有化和废除私人钱包,但他在 60 年代主要因严厉批评英迪拉甘地和他恶毒地揭露了工业企业的不法行为及其与国大党的可疑联系。然而,正是英迪拉·甘地否决了她的党内退伍军人,让钱德拉·谢哈尔在众议院连任。因为在 Chandra Shekhar 的 Young Turks 中,Indira 找到了对抗辛迪加所需的盟友。

当然,在英迪拉与辛迪加的战斗中,青年土耳其人组成了突击队,但在她上台不到一年的时间里,她将钱德拉·谢哈尔领导的政府的党内批评者视为不关心的扶手椅批评者了解实际情况。在接下来的几年里,两者之间的差距越来越大。 1975 年 6 月 25 日,钱德拉·谢卡尔 (Chandra Shekhar) 是第一批根据紧急状态宣布被捕和监禁的人之一。在他获释后,他参与了疯狂的行动,以团结人民党中无法团结的人,然后主持了它的解散。到 80 年代中期,派对结束了,这位有原则的政治家加入了他不信任的阿伦·尼赫鲁和他不喜欢的副总统辛格的公司,以驱逐拉吉夫·甘地政权。这是一场惨绝人寰的胜利。几周之内,他又回到了与政府同事的斗争中。辛格副总统离开拉吉夫·甘地后不到一年,钱德拉·谢哈尔就任总理,但多亏了拉吉夫借给他的议会支持,他自己的小屁股所缺乏的。



他没有意识到这迫使他与那些让他成为总理的人密切合作来管理政府,而是停止协商并坚持走自己不受约束的方式。此外,这一切都与社会主义没有任何关系:国际收支危机使他接受了布雷顿森林机构的拥抱,他作为一个顽固的社会主义者,深感怀疑地看待所有这些机构。他的生命。反过来,他们的支持取决于接受非社会主义——实际上是反社会主义——经济改革的强制性一揽子计划。更重要的是,该一揽子计划只能在美国批准的情况下制定。而这一批准取决于印度为美国飞机提供加油设施,并为美国海军袭击伊拉克提供燃料。这意味着放弃不结盟。在这个关键时刻,钱德拉·谢哈尔没有带上他的主要合伙人,甚至没有征求他的意见。他还通过要求总统请求最高法院就清真寺是否确实是在摧毁现存寺庙后建造的基本问题做出具有约束力的裁决,挫败了拉吉夫试图化解巴布里清真寺问题的企图。



正是钱德拉·谢哈尔 (Chandra Shekhar) 自我挫败违反了阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊 (Atal Bihari Vajpayee) 后来称为的联盟法,导致了他可耻的堕落,从而导致了相互信任的破裂。历史学家会研究这个角度。 hagiographers 不会。如果作者不那么崇拜他们的英雄,这可能是一本非常好的书。

(作者是前联邦部长)