年轻而黑暗——在一个不公平的世界里

对深色皮肤的歧视是一个现实，有些人勇敢地迈出了步伐，而有些人则在寻找出路——其中之一就是诉诸公平面霜

黑皮肤偏见在印度人的心态中根深蒂固。 （来源：Vishnu PP 设计）

30 岁的 Tanushree K 开始使用 公平可爱 当她只有 13 岁，当她听够了诸如“特征”之类的贬低言论时 achche hain par rang daba huahai （五官不错，但肤色较深）’到’ 卷心菜锤 （黑皮肤）。

我在阿拉哈巴德的学校里经常被欺负，我记得我申请了 公平霜 在暑假期间，我虔诚地脸上写着，希望我回到学校时能通过变得公平来吓唬我的同学，公共关系专业人士 Tanushree 笑着说，因为她说她在 20 岁时就停止使用面霜了。 那是一个有意识的决定。我已经开发了巨大的 自尊 和身体问题。我花了我整个 20 多岁的时间来接受这一点。

Tanushree K 认为，当她 20 多岁时，肤色歧视导致身体形象不佳。

在印度，肤色主义与殖民对浅肤色的偏好的内化有很大关系，而且可以说，与它自己的种姓制度有很大关系。 在当代世界，包括广告和电影在内的视觉媒体在很大程度上被归咎于重新肯定皮肤 刻板印象 .事实上，对深色皮肤的歧视是一个现实，有些人勇敢地迈出了步伐，有些人则在寻找出路——其中之一就是诉诸公平面霜。

33 岁的 Mathangi Badrinathan 说她也很年轻。当我还很年轻的时候，因为我在学校的肤色而被取笑，所以我使用了公平面霜。这位在班加罗尔长大的家庭主妇说，这些愚蠢的广告让我觉得这些美白霜会让我的皮肤变亮，她说，她说， 颜色偏差 比她来自的南印度更明显。

Mathangi Badrinathan 关于社会对公平的看法。 (来源: Mathangi Badrinathan)

除了学校和朋友之外，偏见对话和社会调节大多从家里开始，其中包括一些用于美白皮肤的家庭疗法的建议。碰巧的是，即使在一个黑皮肤的人在户外遭受歧视之前，自卑感就已经在他们的脑海中根深蒂固了。

Mathangi 回忆起她的一些非常亲密的亲戚曾经说过，她在家里其他肤色白皙的女孩面前显得格格不入。我经常被告知要穿浅色调的衣服。她说，或者涂一些化妆品或粉末，或者敷面膜。

现年 30 岁的 Amrita Chakraborty 目前也住在美国特拉华州，她在学校时也使用过美白霜。我被称为‘ 颚 ’或者我在加尔各答的学校朋友开玩笑。我从来没有真正感到难过，但后来我应该阻止他们。事后看来，我明白为什么我在成长过程中会有很多不安全感。它更多地是关于我们的社会如何制约我们。我在学校时使用过公平面霜，主要是因为我很天真并且没有意识到这是一个傻瓜的差事。我只是想让人们以不同的方式看待我。

对于外行人来说，虽然美白霜和亮肤化妆品早已存在，但正是 Fair & Lovely 的品牌召回和他们的广告被号召，主要是为了宣传深色皮肤的女性可以繁荣并做得更好，如果她变得“公平”，因此“受欢迎”。

摩西在篮子植物里

在 Instagram 上查看此帖子

阅读该死的房间！想法？讨论！！ . . . #fairandlovely #banfairandlovely #fairandlovelyfoundation #hindustanunilever

分享的帖子 饮食萨比亚 (@dietsabya) 太平洋夏令时间 2020 年 7 月 2 日上午 7:21

遭遇强烈反对后，某婚恋网站（ 沙地网 )，最近也放弃了肤色过滤器，它要求用户在注册时选择他们的肤色。该国的这些事态发展是在美国因一名非裔美国人被杀而开始的强烈反种族主义抗议之后发生的， 乔治·弗洛伊德 .抗议活动蔓延到国外，在许多地方引发了对色彩偏见的审查。

Woh dikhaate hai na ki aap bahut achha kar sakte ho agar aap gore hote ho toh…isliye, maine bhi use kiya, karti hun . （广告表明，如果你的皮肤白皙，你可以创造奇迹。因此，我开始使用这款面霜，我仍在使用它，55 岁的新德里家庭佣工苏希拉·德维 (Sushila Devi) 说。

对于 Amrita 来说，幸运的是，与他们试图在广告中描绘的不同，她的黑暗并没有成为她职业生涯中的障碍。我没有感觉到任何歧视，但这也许是因为我们内化了某些偏见而没有意识到它们。我不记得曾经在工作方面面临任何歧视。至少不是因为我的肤色，因为我的性别，是的，但这是一个不同的谈话，家庭主妇说。

被人评论 肤色 可能会破坏自尊。它导致自我怀疑和信心不足。此外，在更深层次上，它可能会影响一个人对自爱的看法，孟买的心理治疗师和专业学校辅导员 Vidhi Agarwal 说。

值得注意的是，黑皮肤的禁忌跨越了性别障碍。 Farhan（更名）是一名 32 岁的德里旅游业专业人士，例如，在与他的兄弟姐妹进行比较时，他开始意识到自己的肤色。

当人们开始将我与我的兄弟姐妹进行比较时，我开始意识到自己的肤色。他们都是公平的。好吧，老实说，我开始使用美白霜只是为了保留我皮肤的自然颜色，并不是为了公平。他说，我相信这些美白霜肯定不会使我的肤色变亮，但它们也没有使我的皮肤变得更糟。

来自德里的 31 岁社会工作者苏曼·普拉马尼克（Suman Pramanik）因为有漂亮的朋友而去购买了美白霜和亮肤皂。我想适应，这样我的朋友就不会对我的肤色感到不舒服。其次，可能是因为我想让别人注意到我。说实话，皮肤白皙的人往往会成为众人瞩目的焦点，无论是在电影或杂志封面上，还是在现实生活中。当你皮肤黝黑时，化妆会给你一种归属感，增强自信。

近年来，包括名人在内，围绕这一禁忌展开了一些对话。让人想起 Nandita Das 和其他宝莱坞女性名人发起的名为“印度的色彩”的视频活动，旨在解决围绕肤色的刻板印象。

有趣的是，Tanushree 怀疑过度迷恋 暗黑皮肤 以包容性身体积极运动的名义。在过去的几年里，我也看到了对深色皮肤的过度迷恋。我最近开始做模特，很多摄影师在迷恋我的肤色后找到了我。或者因为它在某些类型的照片中看起来很好，而我们想要的只是接受，被平等对待而不是被迷恋，她评论道。

这样的产品有用吗？

这些面霜真的能让皮肤变亮吗？新德里 Kandhari 医生皮肤和牙科诊所的皮肤科顾问医生 Rajat Kandhari 博士告诉 indianexpress.com 关于无监督使用如何导致许多副作用。亮肤剂可以是对苯二酚（药物）和许多药妆品的形式，例如曲酸、壬二酸、乙醇酸等等，每天都在上市。它们通过抑制称为黑色素细胞的皮肤颜色产生细胞产生黑色素来起作用。这些面霜中的许多都含有类固醇，这会进一步导致皮肤敏感。如果要使用其中一些面霜，则必须在使用前咨询医生。

即使他们可以在出现疾病的情况下减轻色素，并且可以发挥作用 提亮肤色 坎达里博士说，期望它被众多色调“照亮”是过于雄心勃勃的。

25 岁的 Anju Konai 说，许多人建议她涂一些美白霜来改善肤色，后来她发现这会伤害她的皮肤。我被陌生人取笑了。这位住在孟买的 BEd 学生说，许多朋友建议我涂一些这些面霜，所以我至少使用了三年。

Anju Konai 意识到这些面霜如何伤害她的皮肤。 （来源：Anju Konai）

每当我出去晒太阳时，我的皮肤都会被灼伤并变黑。后来，我转向了更好的产品，但不是公平的。 Anju 补充说，我知道没有什么可以让我在不伤害皮肤的情况下改变我的肤色。

目前居住在墨尔本的 25 岁传播学专业学生 Gitanjali Iyer 最初也对自己的肤色感到不舒服，但她通过网络教育自己了解美白霜的有害影响。她说，可以访问互联网并研究和消除对肤色的偏见，这帮助我意识到这些行业只是利用不安全感和现有的分歧。

28 岁的 Harshita Pande 也是如此，她在 7 岁时就开始使用这种面霜，直到她的父母劝阻她。我的阿姨严重依赖公平与可爱。他们甚至问我。那时，我也被这整个肤色白皙的概念迷住了。而且，我确实使用了好几年的奶油。德里的通讯专家说，我最终停下来，我的父母一次又一次地向我解释说，颜色并不重要。

人们如何看待放弃“公平”这个词？

最近，宝莱坞演员喜欢 朴雅卡·乔普拉 和 Sonam Kapoor 表示支持 #BlackLivesMatter 运动 因支持“公平”和“亮肤霜”而获得砖头奖。在“亮肤”和“去斑”等后门入门术语的装束下，他们将继续享受市场，许多人认为，考虑到调理和 痴迷 白皙的皮肤深入渗透。

热带雨林中的动物种类

它不会改变太多，至少不会立即改变。相信 公平是美丽的 深入人心。人们还有时间去理解美丽这个词的真正含义。 Mathangi 说，不知道我是否应该这样说，但真正难以改变的是印度人的心态。

Harshita Pande 的父母让她意识到肤色不重要/（来源：Harshita Pande）

Harshita 认为一直在使用公平产品的人仍然会购买它。人们害怕被社会拒绝。然而，她认为当前的品牌浪潮放弃了这种使用方式，是进行反省的时候了。这 公平霜 企业要自觉地主动去教育群众，因为他们多年来已经产生了相当大的影响。她说，现在是他们不仅要更改名称，还要更改游戏和规则的时候了。