复兴国家

国家通常会反映个人从危机中恢复的策略。

Jared Diamond 写了他的第七本书作为外推练习。 （照片：Jochen Braun）

动荡
贾里德·戴蒙德
艾伦巷
512页
799 卢比

加州大学洛杉矶分校的生理学家和地理学教授贾里德·戴蒙德 (Jared Diamond) 写了他的第七本书作为外推练习。在 剧变：国家如何应对危机和变化 ，他从美国、德国、芬兰、智利、日本、印度尼西亚和澳大利亚这六个国家的个人经历中汲取了他的原始材料。这不是一个正式排序的数据库，也不是随机抽样，因为具有特定兴趣的美国研究人员可能工作的地方构成了一个相当有限的集合。但戴蒙德的方法很直观，他说这本书是迈向正式研究的第一步，正式研究将从叙述转向定量分析。

他的直觉探索基于这样一个前提，即个人和集体（如国家）应对危机的方式有些相似，尽管他欣然同意它们并不相同。他的出发点是危机治疗师向个别患者推荐的清单：承认自己处于危机之中，接受自己做某事的个人责任，部署个人核心价值观，等等。外推到国家，这些可操作的要点变成：国家处于危机中的国家共识、接受国家责任、国家核心价值观等。对于清单上的 12 点中的 7 点，相似之处很简单。

在 剧变：国家如何应对危机和变化 ，他从美国、德国、芬兰、智利、日本、印度尼西亚和澳大利亚这六个国家的个人经历中汲取了他的原始材料。

六个国家中没有一个 动荡 位于南亚。然而，印度和巴基斯坦的客串演出确实不亚于希区柯克的引人入胜。戴蒙德描述了一个假设场景，其中印度通过入侵巴基斯坦领土来报复恐怖袭击。伊斯兰堡对入侵军队使用战​​术核武器，假设有限的核武器不会导致升级，但误解随之而来，升级为全面核战争变得不可避免。戴蒙德预计，这种性质的事件将在未来 20 年内发生，而且只有当地区大国设法让步时，还有待观察，就像美国和苏联在古巴导弹危机结束时所做的那样。 （当然，这个场景是在 Pulwama 和 Balakot 之前编写的。）

这就是核风险，他在与 印度快递 .对我们美国人来说，涉及苏联的事件似乎总是有可能发生——尽管现在可能性要小得多。对以色列来说，这将是伊朗，当然还有印巴爆发点。挑战是风险最小化，最重要的因素是双方诚实的自我评估。在假设的例子中，如果巴基斯坦认为它可以对印度军队使用战​​术武器而不会产生后果，那将是自欺欺人。印度无法想象它可以在边境附近使用核武器而不会有升级的危险。其他影响行动的负面因素是受害者和否认对自己的行为负责。

在普利策奖中 枪炮、病菌和钢铁， 戴蒙德曾写过安娜卡列尼娜原则，根据该原则，赢得历史游戏的国家往往会以类似的优势受到青睐，但失败者则具有独特的严重劣势。安娜卡列尼娜是否也在这本书中发挥作用，或者各国能否通过偶然按下一些正确的按钮来有效应对危机？戴蒙德说，不确定是否总能得出正确的结论。最可靠的方法是学习历史，承担责任。

应对危机的 12 点清单也被放置在一个理想的世界中，在这个世界中，领导者获得充分的信息，而民众不会被误导。但政治是在不完美的环境中进行的，危机可能会缓慢积累或突然蔓延。第一个案例的例子是炮舰外交官马修 C 佩里 (Matthew C Perry)，他在 1852-53 年间以武力为美国贸易开放了日本港口。日本的反应是慢慢向西方教育模式开放，这使他们的国家识字率达到了 99%。但在立即做出反应的情况下——例如，如果日本选择与佩里作战——决策往往是在信息不对称甚至虚假信息的情况下做出的。

在接下来的 20 年中，戴蒙德预测两国之间的冲突将更加严重。 （照片：迪帕克乔希）

正如卡莱尔的伟人理论所暗示的那样，领导层是否会有所作为，还是事件受到历史潮流的控制？这是历史上争论的基本点之一，戴蒙德投票反对历史悠久的智慧。他说，领导者并不总是有所作为。克莱门特·阿特利在 1945 年的英国大选中为工党赢得压倒性胜利，并利用其授权制定凯恩斯主义政策和持久的福利制度。但如果他不在那里，戴蒙德指出，他的一个人会实施完全相同的政策。放眼当下——英国各方同样目光短浅，脱欧已成危机。
Diamond 的清单中并未完全包含可供处于危机中的个人使用的两个项目。第一，虽然个人可以选择寻求治疗，但国家只能寻求经济援助，这并没有真正奏效。他说，布雷顿森林体系是一个残酷的笑话，因为不可能所有国家都维持在繁荣国家的消费水平上。然而，通过减少浪费可以实现更平等的消费。在美国，这遭到抵制，理由是这会降低其生活水平。然而，事实并非如此，因为欧洲的生活水平高于美国，但消费水平较低。我们不必牺牲您的生活水平，只需减少我们的消费。

在最极端的危机中，个人的命运是由邻居报警。各国也可以选择引起全球警察的注意，但戴蒙德对其有效性持怀疑态度：美国最近在维持治安方面的尝试并不愉快——索马里、伊拉克、阿富汗，我们支持利比亚的变革。他们中没有人能够建立一个更幸福的政府。另一方面，也有更愉快的干预，比如 1979 年伊迪阿明在乌干达被罢免。还有 1971 年孟加拉国的解放，印度在其中发挥了关键作用。

六年前，当他计划这本书时，戴蒙德希望除了民族国家之外，还包括企业和互联网社区。事实上，全球化的力量已经创造了若干类别的集团，它们不尊重国界，但具有国家的某些属性。跨国公司的足迹远大于国家领土，但仍保持财务和结构完整性。像印度这样的侨民足够大，可以影响国内的舆论。多边机构聚集了多个国家，而欧盟虽然自 2009 年希腊主权债务危机以来长期陷入困境长达十年，但仍然是一个拥有自己的议会、中央银行和最高法院的超级国家。美国及其盟国一直在与伊斯兰国进行领土战争，这讽刺地突显了其自诩为国家的姿态。像 Facebook 这样的互联网社区已经在 Diamond 的危机缓解清单上迈出了第一步——他们承认存在危机。

当戴蒙德将他的叙述形式化为可量化的，包括被排除在外的实体和集体时，应该有很多值得探讨的地方。 动荡 .已经有 498 页了。如果我延长它，没有人会买它。庆幸我没有，他说。

常绿乔木，有长而软的针叶